Court ruling № 71416341, 27.12.2017, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.12.2017
Case No.
675/2362/17
Document №
71416341
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 675/2362/17

Провадження № 2-а/675/186/2017

У Х В А Л А

"27" грудня 2017 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., перевіривши матеріали справи за клопотанням захисника засудженого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про визнання дій адміністрації установи виконання покарань протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про визнання дій адміністрації Державної установи виконання покарань ЗВК № 58 протиправними та зобов’язання останніх вчинити дії, а саме вилучити із особової справи ОСОБА_1 психологічну характеристику за підписом ОСОБА_3, як протиправно долучену до вказаної особової справи.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2017 року дане клопотання було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України та надано строк для усунення недоліків, а саме: не дотримано належне оформлення звернення до суду (позовної заяви), також не підтверджено належним чином повноваження представника, який звертається до суду (у договорі № 2765 про надання правової допомоги наявні закреслення та виправлення та відсутні інші сторінки даного договору). Крім того, не сплачено судовий збір, а також не вказано причин неможливості сплатити судовий збір, внаслідок чого не дотримано вимог п. 2, 5 ч. 1, ч. 3, 4, 5 ст. 106 КАС України в редакції від 03.08.2017 року.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 отримала ухвалу про залишення клопотання без руху 06 грудня 2017 року, однак в установлений строк вищезазначені недоліки усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в :

Клопотанням захисника засудженого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про визнання дій адміністрації установи виконання покарань протиправними та зобов’язання вчинити певні діївизнати неподаною та повернути ОСОБА_2.

Роз’яснити ОСОБА_2, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя : Пашкевич Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71416341 ?

Документ № 71416341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71416341 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71416341 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71416341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71416341, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 71416341, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 71416341 refers to case No. 675/2362/17

This decision relates to case No. 675/2362/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71416339
Next document : 71423766