
Справа № 675/2364/17
Провадження № 2/675/813/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"27" грудня 2017 р. Ізяславський районний судХмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання – Швець-Дідич Р. С., позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Іванівнидо Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 (місце проживання – с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, і.к. НОМЕР_1) до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області(місце знаходження – с. Плужне, вул. Бортника, 7 Ізяславського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406745) про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування задовольнити.
Визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за № 11 по вул. Першотравневій у с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловікаМаксимчука ОСОБА_2, який помер 20липня 2015 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В. І. Столковський
The court decision No. 71415705, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 675/2364/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: