Court ruling № 71415253, 26.12.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 454/1770/17 Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.

Провадження № 22-ц/783/7444/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.

У Х В А Л А

про залишення без руху

26 грудня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 25 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сокальского районного суду Львівської області від 25 вересня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_3, 24.03.1968р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, 26.04.2001р.н., сина ОСОБА_6, 13.11.2002р.н. та дочки ОСОБА_7, 13.02.2004р.н. в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) грн. щомісячно, починаючи з 18.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Вирішено питання судових витрат.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку через свого представника ОСОБА_2, 13 листопада 2017 року оскаржив ОСОБА_3.

Одночасно, в апеляційній скарзі апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити строк на апеляційне оскарження. Звертає увагу, що причиною пропуску строку на апеляційне оскарження було несвоєчасне отримання копії повного тексту рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, такі не містять відомостей про отримання відповідачем чи його представником копії оскаржуваного рішення.

Враховуючи причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю, що такі причини є поважними, в зв"язку з чим ОСОБА_3 слід поновити строк.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 704 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ

чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали, подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про поновленнястроку задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Сокальського районного суду Львівської області від 25 вересня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 25 вересня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині розміру судового збору шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Суддя: О.Я. Мельничук