
Справа № 559/6/18
УХВАЛА
"03" січня 2018 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.
розглянувши заяву судді Дубенського міськрайонного суду Жуковської О.Ю. про самовідвід у кримінальному провадженні №12017180040001434 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 190 КК України
ВСТАНОВИВ:
02 січня 2018 року до Дубенського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017180040001434 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого в цій справі суддю Жуковську О.Ю.
03 січня 2018 року суддею Жуковською О.Ю. подано заяву про самовідвід. Як на підставу для заявлення самовідводу, суддя Жуковська О.Ю. вказує на те, що 19 грудня 2017 року нею, як слідчим суддею у даному кримінальному проваджені розглянуто клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів. За таких підстав, не може брати у часть у даному кримінальному провадженні.
Ознайомившись із матеріалами заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
За приписами ст. 76 КК України повторна участь судді в кримінальному провадженні недопустима.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
За таких обставин, керуючись ст.75,76 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву судді Дубенського міськрайонного суду Жуковської О.Ю про самовідвід у кримінальному провадженні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 190 КК України - задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71414382, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 559/6/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: