Court ruling № 71414005, 03.01.2018, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3509/17

Провадження № 2/553/1483/2017

У Х В А Л А

Іменем України

03.01.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1) до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради (місцезнаходження – м. Полтава, вул. Соборності, 36), треті особи - Подільська районна у м. Полтаві рада (місцезнаходження – м. Полтава, вул. А.Кукоби, 39), Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру (місцезнаходження – м. Полтава, вул. Соборності, 36), Державний нотаріус Третьої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 (місцезнаходження – м. Полтава, пров. Ломаний, 36), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому вказує, що 27.04.2000 року померла його мати ОСОБА_3, а 06 лютого 2017 року помер батько ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарським будівлями і спорудами по вул. 7-а Лінія, 19/39, в м. Полтаві, який належав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві власності в рівних частинах по 1/2 кожному та розташований на земельній ділянці площею 0,48 га, кадастровий номер: 5310136700:06:004:0490, яка належить батьку позивача ОСОБА_4 на праві власності згідно державного акту на землю. Право власності батьків на домоволодіння підтверджується копіями документів - договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Третьою Полтавською державною нотаріальною конторою № 651 від 03.03.1966 року, та акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженого рішенням виконкому Ленінської районної ради депутатів трудящих № 254 від 03.07.1973 року, оригінали яких позивач відновити не має можливості. Мати позивача усе належне їй майно заповіла йому у відповідності до заповіту, у встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Батько позивача також усе належне йому майно заповів позивачу як сину на підставі заповіту, та він у встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, оскільки земельна ділянка по вул. 7-а Лінія, 19/39, в м. Полтаві в цілому належить батьку позивача ОСОБА_4, а також у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок, нотаріус постановами від 06.12.2017 року відмовила у вчиненні нотаріальних дій по обом спадковим справам.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами який знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Лінія 7, буд. 19/39, та складається згідно технічного паспорту з житлового будинку літ. "А-1", загальною площею 85,2 кв.м, а також господарських будівель і споруд - літньої кухні "Б" - 39,0 кв.м, погребу "б" - 5,9 кв.м, сараю "62" - 8,0 кв.м, сараю "Г" - 9,1 кв.м, вбиральні "В" - 1,2 кв.м, гаражу "3" - 21,5 кв.м, оглядової ями "з" - 3,5 кв.м, сараю "О" -3,0 кв.м, сарай "О1"- 5,0 кв.м, колодязя № 3, хвіртки № 6, воріт № 7, - в порядку спадкування після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4; визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0480 га за адресою м. Полтава, вул. Лінія 7, буд. 19/39, кадастровий номер 5310136700:06:004:0490, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Вказана справа підлягає розгляду в загальному порядку, зважаючи на те, що не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи - Подільська районна у м. Полтаві рада, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Державний нотаріус Третьої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

На виконання вимог ч. 1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Панянка, 38, зал № 5) на 09 год. 30 хв. 01 лютого 2018 року.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

До закінчення підготовчого провадження, але не пізніше ніж у п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а також подати пояснення щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу та третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5