Court ruling № 71413608, 07.12.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/9953/17

Провадження № 2-с/369/29/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Шеремет»євої ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Києво-Святошинським районним судом Київської області 28.09.2017 року видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з газопостачання.

Стягнуто з боржника ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», яка знаходиться за адресою: м. Київ, пр.. Свободи, 2Г (літера А), ( код ЄДРПОУ 39592941, р/р 26033300008084 в Головному Управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669), заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 13 006 (тринадцять тисяч шість) грн. 41 коп. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати в розмірі 800 гривень 00 коп., ( код ЄДРПОУ 39592941, р/р 26000010078 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647).

У листопаді 2017 року Шерем»єтьєва М.Ю. звернулася в суд з заявою про скасування судового наказу від 28.09.2017 р. Мотивуючи тим, що дії стягувача повністю є незаконними та необґрунтованими.

Тому просила суд скасувати судовий наказ Києво- Святошинського районного суду Київської області від 28.09.2017 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» борг в сумі 13006,41 грн.

На підставі приписів п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Києво- Святошинського районного суду Київської області від 28.09.2017 року, який був виданий на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуг – скасувати.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Д. Усатов