
Справа № 369/2631/16-ц
Провадження №2/369/97/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2018 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області про визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі,-
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа, де ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.07.2017 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, у зв’язку з чим провадження у справі було зупинено.
02.01.2018 року до суду з ТОВ «Український центр судових експертиз» було повернуто матеріали цивільної справи 369/2631/16-ц та висновок експерта №1-27/12 від 27.12.2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевказане вважаю за можливе відновити розгляд справи.
Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області про визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі – поновити.
Призначити справу до розгляду на 12 год. 00 хв. 22 січня 2018 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Дубас
The court decision No. 71413577, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 369/2631/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: