Court ruling № 71413489, 18.08.2017, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа №367/3242/15-ц

Провадження №2-зз/367/62/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена заява, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту накладеного на земельну ділянку загальною площею 0,1000 га з кадастровим номером: 3210945900:01:101:0098, з цільовим призначенням земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Щорса, 79, та перебуває у власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.12.2010 року укладеного із ОСОБА_3. Заборонити ОСОБА_2 та будь – яким іншим фізичним і юридичним особам проводити будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером: 3210945900:01:101:0098, що розташована за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Щорса, 79.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

В зв’язку з відсутністю сторін на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Суд, оглянувши матеріали справи № 367/3242/15-ц дійшов висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що під час розгляду справи № 367/3242/15-ц за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, державного акту на право власності на землю, витребування земельної ділянки ухвалою суду від 23 червня 2015 року було накладено арешт на земельну ділянку загальною площею 0,1000 га з кадастровим номером: 3210945900:01:101:0098, з цільовим призначенням земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Щорса, 79, та перебуває у власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.12.2010 року укладеного із ОСОБА_3.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 15.11.2016 року в задоволенні позовних вимог Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, державного акту на право власності на землю, витребування земельної ділянки було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12.07.2017 року рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15.11.2016 року було залишено без змін.

Згідно ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Ірпінського міського суду від 23.06.2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 154, 197, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23.06.2015 року, а саме скасувати арешт земельної ділянки за кадастровим номером 3210945900:01:101:0020, площею 0,1500 га, розташовану за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Київська, 5, яка належить ОСОБА_4 н а підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №217568.

Заборонити ОСОБА_2 та будь – яким іншим фізичним і юридичним особам проводити будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером: 3210945900:01:101:0098, що розташована за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Щорса, 79.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ф. Карабаза