Court ruling № 71413336, 02.01.2018, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

"02" січня 2018 р.

Справа № 232/31/14-ц

Провадження 2-в/329/14/2017

У Х В А Л А

іменем України

02 січня 2018 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 232/31/14-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

У зв'язку з набранням 15.12.2017 року чинності Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким внесено зміни до ЦПК України від 18.03.2004 року, питання про відкриття провадження слід вирішувати за положеннями ЦПК України у новій редакції.

Як вбачається із заяви, вона не відповідає вимогам ч.3 ст. 491 ЦПК України, а саме, в матеріалах справи відсутне клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження та відомості про те чи зверталися виконавчі документи до виконання.

За таких обставин відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» про відновлення втраченого судового провадження, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя