Court ruling № 71412982, 02.01.2018, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 328/589/17

Провадження № 2-во/321/1/18

У х в а л а

02 січня 2018 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Михайлівського районного суду Запорізької області від 19 травня 2017 року у цивільній справі № 328/589/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання конституційного права на власність, визнання факту ненадходження друкарських машинок в камеру зберігання речових доказів, визнання факту отримання друкарських машинок на відповідальне зберігання в неробочому стані, відшкодування моральної шкоди шляхом публічного вибачення,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2017 року Михайлівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання конституційного права на власність, визнання факту ненадходження друкарських машинок в камеру зберігання речових доказів, визнання факту отримання друкарських машинок на відповідальне зберігання в неробочому стані, відшкодування моральної шкоди шляхом публічного вибачення.

1 червня 2017 року від ОСОБА_1 до Михайлівського районного суду надійшла апеляційна скарга на рішення суду і справу було направлено до Апеляційного суду Запорізької області.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 19 травня 2017 року у цій справі залишено без змін.

17 жовтня 2017 року до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішенні суду,а саме: в рішенні суду від 19 травня 2017 року, на третій сторінці в мотивувальній частині рішення було зазначено Токмацьке ГУ УМВС України в Запорізькій області, а правильна назва: Токмацьке МВ ГУ УМВС України в Запорізькій області.

В судове засідання сторони не з’явились, про час і місце слухання заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись зі змістом заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що 19 травня 2017 року Михайлівським районним судом Запорізької області ухвалене рішення, в якому дійсно допущені описки у мотивувальній частині рішення, а саме: на третьому аркуші рішення було зазначено Токмацьке ГУ УМВС України в Запорізькій області, а правильна назва: Токмацьке МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Крім того, рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2014 року позов ОСОБА_4 до Токмацького ГУ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, задоволено частково. В цьому ж рішенні, також було невірно вказано найменування відповідача – Токмацьке ГУМВС України в Запорізькій області.

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 1 липня 2014 року було внесено виправлення у рішенні Чернігівського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2014 року, а саме було правильно зазначено найменування відповідача - Токмацьке МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Михайлівського районного суду Запорізької області від 19 травня 2017 року у цивільній справі № 328/589/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання конституційного права на власність, визнання факту ненадходження друкарських машинок в камеру зберігання речових доказів, визнання факту отримання друкарських машинок на відповідальне зберігання в неробочому стані, відшкодування моральної шкоди шляхом публічного вибачення– задовольнити.

Виправити описки в рішенні Михайлівського районного суду Запорізької області від 19 травня 2017 року у цивільній справі № 328/589/17, а саме: в мотивувальній частині рішення, найменування Токмацього ГУ УМВС України в Запорізькій області, зазначити правильно – Токмацьке МВ ГУ УМВС України в Запорізькій області.

В іншій частині зміст рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 19 травня 2017 року залишити незмінним.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7