
Справа № /222/1330/17
Провадження № 2о/222/170/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частина)
28 грудня 2017 року Володарський районний суд Донецької області
у складі: Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,
за участю: секретаря Темір В.В.,
представника заявника Лошакова Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу окремого провадження за заявою Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання спадщини відумерлою ,-
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 13, 19, 23, 76-82, 258, 259, 263 - 265, 293, 294, 337, 338, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216 - 1220 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання спадщини відумерлою залишити без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Є.О. Подліпенець
The court decision No. 71411950, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 222/1330/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: