
Справа №274/610/15-к
Категорія 19
1-кп/295/486/17
УХВАЛА
21.09.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:
головуючого - судді Гулак Н.А.
судді Зіневич І.В., Слюсарчук Н.Ф.
секретар судового засідання Дзюбенко С.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальні провадження № 12014060330000094 від 04.06.2014 р. стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 5, ст. 15 ч. 3, 185 ч. 5, ст. 186 ч. 5 КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 5, ст. 186 ч. 5 КК України та № 12015060000000014 від 30.01.2015 стосовно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 5, ст. 15 ч. 3, 185 ч. 5, ст. 186 ч. 5 КК України,
з участю учасників судового провадження:
прокурора Романенко Д.М. ,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, –
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли обвинувальні акти щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 5, ст. 15 ч. 3, 185 ч. 5, ст. 186 ч. 5 КК України та ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 5, ст. 186 ч. 5 КК України.
В підготовчому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження – прокурора, представників потерпілих сторін, обвинувачених, захисників. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру та даних, що характеризують особу обвинуваченого, просив викликати до суду свідків.
Інші учасники провадження не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду з участі всіх учасників провадження, дослідження в судовому засіданні зазначених прокурором доказів, матеріалів щодо характеристики обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_5 заявив про надання в судовому засіданні копії рішення господарського суду.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 34 КПК України, оскільки підсудність справи визначена ухвалою апеляційного суду Житомирської області. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється колегіальним складом суду відповідно до вимог ст. 31 ч. 2 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю учасників судового провадження – прокурора, представника потерпілих сторін, обвинувачених, захисників.
Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченим не вбачається.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 5, ст. 15 ч. 3, 185 ч. 5, ст. 186 ч. 5 КК України та ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 5, ст. 186 ч. 5 КК України у відкритому судовому провадженні колегіальним складом суддів на 29 вересня 2017 року на 11 годину 30 хвилин в залі № 1Б2 Богунського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої сторони, обвинувачених, захисників, свідків.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 71411021, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 274/610/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: