
03.01.2018
Справа № 744/1357/17
Провадження № 2-о/744/2/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 січня 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Гнипа О. І.,
при секретарі Шаповал Ю. В.,
розглянувши цивільну справу окремого провадження № 744/1357/17 за заявою
представника заявника: Куролеса Миколи Григоровича
в інтересах
заявника: ОСОБА_2
вимоги заявника: 1) встановлення факту, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 07 червня 2004 року на прізвище ОСОБА_3, належить ОСОБА_2; 2) встановлення факту, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий 07 червня 2004 року на прізвище ОСОБА_3, належить ОСОБА_2,
за участі
заінтересованої особи: Семенівської міської ради Чернігівської області
у відкритому судовому засіданні, проведеному за участю представника заявника Куролеса М. Г., за відсутності заявника ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи, -
В С Т А Н О В И В :
За заявою сторона заявника просить: 1) встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 07 червня 2004 року на прізвище ОСОБА_3, належить ОСОБА_2; 2) встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий 07 червня 2004 року на прізвище ОСОБА_3, належить ОСОБА_2. В обґрунтування заявлених вимог у заяві зазначено про те, що заявник ОСОБА_2 07 червня 2004 року отримала державні акти на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 на підставі розпорядження голови Семенівської районної державної адміністрації № 338 від 18 листопада 2003 року. У вказаних державних актах на право власності на земельну ділянку помилково прізвище «ОСОБА_2» вказано як «ОСОБА_2». Про те, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 і серії НОМЕР_2 належать саме ОСОБА_2 свідчать наступні дані. В паспорті ОСОБА_2 вказано її ім'я і по батькові як «ОСОБА_2». Таке ж саме ім'я і по батькові вказані в спірних державних актах. Також в державних актах вказано про місце проживання ОСОБА_2, тобто село Хотіївка Семенівського району. Ця обставина дійсно підтверджується довідкою Хотіївської сільської ради і відповідним записом в паспорті заявника. Відповідно до п. п. 4.1., 4.4. наказу Держкомзему № 325 від 22.06.2009 «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку або державному акті не допускається. У разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок на підставі заяви власника державного акту видається новий державний акт з виправленою помилкою. На даний час відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість існуючого акту з неправильним написанням прізвища та ім'я не можливо. Заявник ОСОБА_2 позбавлена можливості в повному обсязі реалізувати свої права, як власник державних актів на право власності на земельну ділянку і тому змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.
У судове засідання заявник ОСОБА_2 не прибула, направила до суду свого повноважного представника, адвоката Куролеса Миколу Григоровича.
Представник заявника, адвокат Куролес Микола Григорович, у судовому засіданні заяву підтримав повністю та пояснив суду про те, що, на його погляд, існують усі підстави для задоволення вимог ОСОБА_2.
Представник заінтересованої особи, Семенівської міської ради Чернігівської області, в особі міського голови Деденка Сергія Івановича, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду .
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи окремого провадження, вважає за необхідне вирішити заяву за наступних установлених судом обставин.
У справі встановлено, що ОСОБА_2 отримала державні акти на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, видані на підставі розпорядження голови Семенівської районної державної адміністрації № 338 від 18 листопада 2003 року площею 0,74 га (кадастровий номер НОМЕР_4) та площею 4,67 га (кадастровий номер НОМЕР_5), які розташовані на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, та які зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 353 та № 354 відповідно. У зазначених державних актах серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 невірно записане прізвище заявника замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2» (а. с. 7-8).
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди вправі встановлювати факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи викладене, суд убачає за потрібне ухвалити рішення за приведених вище обставин на користь заявника на підставі положень ст. 16 Цивільного кодексу України.
Керуючись ст. ст. 293-294, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України,-
В И Р І Ш И В :
Заяву, подану представником заявника Куролесом Миколою Григоровичем в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа - Семенівська міська рада Чернігівської області - задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.
Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження голови Семенівської районної державної адміністрації від 18 листопада 2003 року № 338 площею 0,74 га (кадастровий номер НОМЕР_4), розташованої на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і наданої для ведення особистого селянського господарства, та який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 353 на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2.
Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий на підставі розпорядження голови Семенівської районної державної адміністрації від 18 листопада 2003 року № 338 площею 4,67 га (кадастровий номер НОМЕР_5), розташованої на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і наданої для ведення особистого селянського господарства, та який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 354 на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя: О. І. Гнип
The court decision No. 71410461, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 744/1357/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: