Court ruling № 71409876, 03.01.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/13/18

н/п 2-а/766/699/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншого суду

03 січня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Херсонського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановила:

ОСОБА_1 02.01.2018 року звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом до Херсонського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про зобов’язання вчинити певні дії, а саме визнати протиправним та скасувати рішення (протокол №86 від 20.12.2017 року) Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоніздійснити перерахунок пенсії по довідці №59 від 13.12.2017 року, яка видана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області з урахуванням інших виплат, починаючи з 01.06.2011 року, та з урахуванням ч.5 ст.37 Закону України "Про державну службу"(норма, яка діяла на час призначення пенсії) 83% від заробітку та залишити базовий місцяь незмінним.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства (в редакцій, чинній на момент звернення до суду) місцевим загальним судам як адміністративним судам предметно підсудні справи перелік яких визначений частиною 1 статті 20 КАС України. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Порушення правил юрисдикції адміністративних судів є обов'язковою підставою для скасування рішення.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа підсудна іншому суду.

Враховуючи те, що спір фізичної особи із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності предметно не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудність, тобто до Херсонського окружного адміністративного суду.

Керуючи ст. 20, 29, 294, 295, 297 КАС України, суд

ухвалила:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про зобов’язання вчинити певні дії передати на розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя: С.І.Майдан