№ 71409837, 02.11.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
02.11.2017
Case No.
766/11292/17
Document №
71409837
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/11292/17

Пров. №3/766/7892/17

02.11.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., за участю: представника Херсонської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил, передбачене ст.472 МК України, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код 18332814557, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт Серії СЮ №024889, виданого 26.12.2006 року Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій обл..,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2М,. 07.05.17 о 18 год. 45 хв. прибув на автомобілі «VOLKSWAGEN» модель «CARAVELLE» реєстраційний номер НОМЕР_1 у зону митного контрольного пункту в'їзд-ви'їзд "Чонгар" відділу митного оформлення №2 митного поста "Херсон-Центральний" Херсонської митниці ДФС, з материкової частини України до тимчасово окупованої території АР Крим. Під час проходження митного оформлення ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію. В митній декларації ОСОБА_2 вказав, що переміщує з собою тільки ручну поклажу, але в ході спільного митно-прикордонного огляду вищевказаного транспортного засобу в багажному відділені та салоні автомобіля було виявлено без ознак приховування не вказані в митній декларації наступні товари: шини гумові автомобільні в кількості 3 шт., тканина синтетична 6 кв.м., теплообмінник в кількості 1 шт. які ОСОБА_2 не заявив при його усному опитуванні та письмовому декларуванні, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судовому засідання представник Херсонської митниці обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтримав, просив визнати ОСОБА_2винним у вчинення вказаного правопорушення.

ОСОБА_2повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду даних матеріалів, але в судове засідання не з'явився.

Вина ОСОБА_2у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил №0092/50800/17 від 07.05.2017, в якому зафіксовані зазначені вище обставини вчинення правопорушення; протоколом опитування ОСОБА_2, в якому він визнав факт переміщення через митний кордон України вищевказаних товарів без їх заявлення в митній декларації; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та копія паспорта ОСОБА_2; митною декларацією ОСОБА_2 де він зазначив тільки ручну поклажу, не зазначивши інших більш цінних товарів які знаходилися з ним; копією акту про проведення огляду від 07.05.17; фототаблицею до акту митного огляду від 07.05.17 №0092/50800/17 з фотографіями виявлених не задекларованих товарів; копією довіреності серія НМА №521732; описом предметів правопорушення; висновком №142005901-1214 від 23.06.17, відповідно до якої загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, становить 12397грн.00 коп.

Вказані дії громадянина ОСОБА_2охоплюються складом порушення митних правил, передбаченого ст.472 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Доводи та пояснення ОСОБА_2 про те, що він не задекларував предмети правопорушення на роз’яснення інспектора Кобилинського В.С. не можуть бути прийнятими до уваги, оскільки це не підтверджується будь-якими доказами, спростовується службовою запискою інспектора Муравйова В.В., про те що інспектор Кобилинський В.С. тільки роз’яснив про відповідальність за незаконне недекларування товарів, також, не вбачається будь-якої мети такого неправомірного роз’яснення, на яке вказує ОСОБА_2, крім того, ОСОБА_2, декларуючи незначні предмети, повинен був розуміти, що необґрунтовано не зазначати при цьому дорогі по вартості та об'ємні товари.

Сприймаючи до уваги вище зазначене вважаю, що є підстави накласти на ОСОБА_2стягнення у виді штрафу в розмірі 12397грн.00 коп. з конфіскацією вилучених товарів, яке повинно буди достатнім, для виправлення порушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.472 Митного кодексу України,–

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 12397грн.00 коп. та конфіскувати вилучені товари правопорушення, а саме:

-шини гумові автомобільні в кількості 3 шт.;

-тканина синтетична 6 кв.м.;

-теплообмінник в кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь:

-Херсонської митниці ДФС 833грн.84 коп. витрати на зберігання предметів правопорушення.

-держави судовий збір в сумі 320грн.на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області;

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71409837 ?

Документ № 71409837 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71409837 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71409837 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71409837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71409837, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 71409837, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 71409837 refers to case No. 766/11292/17

This decision relates to case No. 766/11292/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71409836
Next document : 71409838