
Справа № 659/935/17
Номер провадження 2-о/659/46/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02.01.2018 суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області вул. Мішкурова, 65, заінтересовані особи: Нижньоторгаївська сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області як орган опіки та піклування, яка розташована за адресою с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області вул. 60-річчя Жовтня, Управління соціального захисту населення Нижньосірогозької районної державної адміністрації, яке розташоване за адресою: Херсонська область смт. Нижні Сірогози вул. Височина, 5, ОСОБА_2 дмитрович, який мешкає за адресою: с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області вул. Мішкурова, 65 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2017 року до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області надійшла вищезазначена заява про визнання особи недієздатною та призначення опікуна в якій заявник просить розглянути питання стосовно дієздатності особи та можливості встановити над нею опіки.
Згідно ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.
Відповідно до ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що заява підсудна Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області та подана із додержанням вимог ст.ст. 293-294, 295, 297 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер заявлених вимог, суд приходить до рішення про необхідність відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 293-294, 295, 299 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області вул. Мішкурова, 65, заінтересовані особи: Нижньоторгаївська сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області як орган опіки та піклування, яка розташована за адресою с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області вул. 60-річчя Жовтня, Управління соціального захисту населення Нижньосірогозької районної державної адміністрації, яке розташоване за адресою: Херсонська область смт. Нижні Сірогози вул. Височина, 5, ОСОБА_2 дмитрович, який мешкає за адресою: с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області вул. Мішкурова, 65 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 11 січня 2018 року, яке відбудеться в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області ( смт. Нижні Сірогози вул. Чкалова, 6).
Сторін викликати у судове засідання та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається «http://ns.ks.court.gov.ua/sud2115»
Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, щодо порушення правил підсудності, може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Цесельська О. С.
The court decision No. 71409712, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 659/935/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: