№ 71409652, 03.01.2018, Yampil District Court of Sumy Oblast

ЄУН 590/1331/17

Провадження № 3/590/7/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року

Суддя Ямпільського районного суду Сатарова О.В.

розглянувши матеріал, що надійшов з Ямпільського ВП (смт. Ямпіль) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка не працюючу, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: вул. Озерна (Фрунзе), 7, м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

за ст.184 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_2 Крістіна, яка є студенткою Шосткинського вищого професійного училища, в період з 01.11.2017 року по теперішній час має 170 годин пропусків занять без поважної причини

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з`явилася, надала до суду заяву (а.с.8), в якій просила суд розглядати справу без її участі.

Факт скоєння правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2017 року серія ГП № 475601 /( а.с.2), повідомленням Шосткинського вищого професійного училища / а.с.3/, актом з»ясування причин тимчасової відсутності на заняттях учениці групи № 04-17 ОСОБА_2, 23.01.2002 року від 07.12.2017 року № 09 / а.с.4/, письмовими поясненнями ОСОБА_1Г / а.с.5/.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась, наслідки, які настали в результаті скоєння адміністративного правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження (вул Липська, 18/5 м. Київ, 01602), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ( код ЄДРПОУ 26255795), (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.( Триста п»ятдесят дві грн 40 коп)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_3