Court ruling № 71408594, 01.10.2013, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження № 22-ц/785/4027/13

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2013 року м. Одеса

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого – Колеснікова Г.Я.

суддів – Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

заслухавши доповідача у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 березня 2013 року у справі за позовом Акціонерного товариства “Регіональний інвестиційний банк” (далі – АТ “Регіональний інвестиційний банк”) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи Служба у справах дітей Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном та виселення,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16 липня 2013 року провадження у зазначеній справі зупинено до набрання законної сили рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до АТ “Регіональний інвестиційний банк”, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним, визнання договору до договору іпотеки недійсним, про визнання недійсним акту передачі майна, визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсним та скасування реєстраційного запису, визнання недійсним та скасування змін у реєстраційному записі, визнання недійсним та скасування державної реєстрації нерухомого майна.

12 вересня 2013р. до апеляційного суду надійшло клопотання АТ “Регіональний інвестиційний банк” про відновлення провадження у справі, так як обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі усунуті (а.с.142).

Колегія суддів вважає, що заява банку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 вересня 2013 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 липня 2013р. залишено без змін (а.с. 144-148).

Зазначена ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, провадження у справі слід відновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.204, 304 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання АТ “Регіональний інвестиційний банк” про відновлення провадження у справі задовольнити.

Відновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 березня 2013 року, справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційного суду Одеської області на 1 листопада 2013 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області :