
Справа №486/560/17 02.01.2018
Провадження №22-ц/784/106/18
Справа №486/560/17
Провадження № 22ц/784/106/18 р.
У Х В А Л А
2 січня 2018 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого Базовкіної Т.М.,
суддів: Кушнірової Т.Б.,
Яворської Ж.М.
розглянувши апеляційну скаргу Южноукраїнського міського голови Пароконного Віктора Кириловича на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Южноукраїнскього міського голови Пароконного Віктора Кириловича, Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, визнання незаконними розпоряджень Южноукраїнського міського голови та визнання незаконним рішення конкурсної комісії, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги).
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Южноукраїнського міського голови Пароконного Віктора Кириловича на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 листопада 2017 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі його подання надати суду докази надіслання відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Головуючий:
Судді: 1.
2.
The court decision No. 71407924, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 486/560/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: