
Справа №487/4859/17 02.01.2018
Провадження №22-ц/784/160/18
справа № 487/4859/17
провадження № 22-ц/784/160/18
У Х В А Л А
02 січня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 7 грудня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 7 грудня 2017 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватному нотаріусу Братського районного нотаріального округу Малярчук Н.В.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 11 січня 2018 року.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Надіслати копію цієї ухвали заявникам та заінтересованим особам.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області І.В. Лівінський
The court decision No. 71407914, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 487/4859/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: