Court ruling № 71407885, 02.01.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №487/2202/17 02.01.2018

Провадження №22-ц/784/255/18

Справа № 487/2202/17

Провадження № 22ц/784/255/2018

У Х В А Л А

02 січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 28 грудня 2017 року, Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно заявило клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Апелянт як на поважність причин пропуску строку посилався на те, що копію повного тексту рішення підприємство отримало 21 грудня 2017 року. Враховуючі ці обставини, просив поновити строк.

Клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» підлягає задоволенню з наступних підстав.

З апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 14 грудня 2017 року представник відповідача був присутній при оголошені вступної та резолютивної частини рішення суду. Копію повного тексту оскаржуваного рішення підприємство отримало 21 грудня 2017 року.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визначити поважними та поновити Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. 127, 359 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський