
Справа № 129/768/16-к
Провадження №11-кп/772/279/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Рупак А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 січня 2018 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Рупак А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 23 листопада 2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
02.01.2018 до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 23 листопада 2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, таким чином перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 23 листопада 2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження.
Роз’яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомлення в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області з апеляційною скаргою та можливість подання заперечень на неї в строк до 31 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 71407372, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 129/768/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: