
Справа № 139/684/17
Провадження №22-ц/772/127/2018
Категорія: 59
Головуючий у суді першої інстанції Тучинська Н. В.
Доповідач :Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 січня 2018 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Судді-доповідача: Войтка Ю.Б.
Суддів: Стадника І.М., Ковальчука О.В.,
розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 13 листопада 2017 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та Бахтинської сільської ради про встановлення факту постійного проживання ,-
Встановила:
Підготовчі дії по справі проведено повністю.
Справа підлягає до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 365, 366, ч.2 ст. 381 ЦПК України,
Ухвалила:
Підготовчі дії вважати закінченими.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 13 листопада 2017 року призначити до розгляду о 11 год. 40 хв. 16 січня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, зал судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Войтко Ю.Б.
Судді: Стадник І.М.
Ковальчук О.В.
The court decision No. 71407348, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 139/684/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: