
Провадження №22-ц/772/312/2018
Категорія: 30
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач :Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2018 рокуСправа № 127/9096/17м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України, Вінницької місцевої прокуратури, ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України, Вінницької місцевої прокуратури, ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди - відмовлено.
25 грудня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження.
Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач /Підпис/ Рибчинський В.П.
Згідно з оригіналом
Суддя-доповідач Рибчинський В.П.
The court decision No. 71407321, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/9096/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: