Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 127/60/18
Провадження 1-кс/127/16/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна резолютивна частини)
02 січня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за фіксації судового розгляду технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Samsung J7»; паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , серія та номер « НОМЕР_1 », виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 09.04.1999; ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 ; свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_5 ; печатки на приватне підприємство «Особняк Центр», код ЄДРПОУ 34325353; свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ; чотирьох технічних паспортів, виданих на ПП «Особняк Центр» та чотирьох витягів з Єдиного державного реєстру речових прав, виданих приватним нотаріусом ОСОБА_7 ; одного технічного паспорту, виданого на ПП «Особняк Центр» та витягу з Єдиного державного реєстру речових прав на ім`я ОСОБА_8 , виданого приватним нотаріусом ОСОБА_7 ; робочого блокноту у обкладинці золотого кольору; зв`язки ключів у кількості близько 15 штук та магнітом до домофону; грошових коштів у сумі 200000 гривень та 4000 доларів США; документів на будинок за адресою: АДРЕСА_2 , та квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту. Про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії заздалегідь повідомляються особи, які беруть участь у процесуальній дії. Незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.
Повний текст ухвали суду буде виготовлений 04.01.2018.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
The court decision No. 71407293, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/60/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: