Court ruling № 71405608, 22.12.2017, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.12.2017
Case No.
619/1100/14-ц
Document №
71405608
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа №619/1100/14-ц

провадження №6/619/105/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

22 грудня 2017 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Жорняк О.М., розглянувши матеріали заяви Державного ощадного банку України в особі філії - Харківське обласне управління про поновлення строків та надання дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 ощадний банк України в особі філії - Харківське обласне управління. звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про поновлення строків виконання та надання дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості та судового збору з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь філії –ХОУ АТ «Ощадбанк».

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17 листопада 2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушеннями, а саме: а саме: заявником у заяві не вказані сторони по справі, а також до справи не долучені копії всіх документів для направлення відповідачам чи третім особам, відповідно до кількості сторін, у зв’язку з чим позивачу було надано строк для усунення недоліків позову.

Відповідно до ст.185 п.3 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у становлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд роз’яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про повернення позовної заяви, так як заявником ухвала суду не виконана в повному обсязі.

Керуючись ст. 185 ч. 3 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державного ощадного банку України в особі філії - Харківське обласне управління про поновлення строків та надання дубліката виконавчого листа, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя О. М. Жорняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 71405608 ?

Документ № 71405608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71405608 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71405608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71405608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71405608, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 71405608, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 71405608 refers to case No. 619/1100/14-ц

This decision relates to case No. 619/1100/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71405594
Next document : 71405610