Court ruling № 71405200, 29.12.2017, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Справа №612/759/17

2-а/612/26/17

УХВАЛА

29 грудня 2017 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправним та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 ОСОБА_1 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом в якому просить визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в проведенні йому перерахунку пенсії протиправними, зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести йому перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», починаючи з 01 січня 2016 року з урахуванням змінених видів грошового забезпечення. Звернути до негайного виконання постанову суду щодо стягнення різниці в пенсії за минулий час, починаючи з 01.01. 2016 року. Крім того стягнути на його користь понесені витрати по сплаті судового збору. Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов’язання відповідача подати у десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду. Справу просить розглянути в порядку скороченого провадження.

Цього ж числа ухвалою суду відкрите скорочене провадження та роз’яснено відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів, подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

18.12.2017 відповідач отримав копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 29.12.2017 до суду жодних письмових заперечень проти позову або заяв про визнання позову не надходило.

Відповідно до п.п.10 п.1 Перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як передбачено ч.2 ст. 20 КАС України (№2147-У111 від 03.10.2017) окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті. За частиною першою цієї статті місцевим загальним судам як адміністративним судам така категорія справ не підсудна.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Із ч. 6. цієї статті вбачається, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

За правилами ч.8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Отже суд приходить до висновку, що ця справа Близнюківському районному суду Харківської області як адміністративному суду не підсудна, оскільки вона підсудна окружному адміністративному суду, а тому справу потрібно передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, п.п.10 п.1 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №612/759/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправним та зобов’язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали негайно направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в письмовій формі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.І. Мороз