№ 3-11436\08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 августа 2008 года
Судья Киевского районного суд г. Донецка ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Донецке дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ЧП «Восток Экспересс», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
УСТАНОВИЛ:
27 июня 2008 года, при проверке ЧП «Восток Экспересс», расположенного по адресу: 83000 г. Донецк, ул. Маяковского, д. 21/8, по вопросам соблюдения требований налогового законодательства, государственным налоговым инспектором ГНИ в Киевском районе г. Донецке установлены нарушения: завышено заявленную сумму бюджетного возмещения за март 2008 года на сумму 476381 грн., завышен остаток отделяемого значения, который после бюджетного возмещения включается к составу налогового кредита следующего налогового периода за март 2008 года на сумму 15445 грн., завышен остаток отделяемого значения, который после бюджетного возмещения включается к составу налогового кредита следующего налогового периода по декларации за февраль 2008 года в сумме 5002098 грн., что отражено в акте № 2215\23-3\34304904 от 15 мая 2008 года. Ответственным за указанные нарушения является должностное лицо предприятия - директор ЧП «Восток Экспересс» ОСОБА_2
Нарушив установленный законом порядок ведения налогового учета, ОСОБА_2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч. 1 КУоАП.
На основании изложенного, прихожу к выводу о том, ОСОБА_2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП и подлежит административной ответственности в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 283-284 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 подвергнуть штрафу в размере 85грн. 00коп. (восемьдесят пять гривен 00 копеек) в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 7140423, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 26.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-11436\08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: