Court ruling № 71404102, 29.12.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-др/774/51/17 Справа № 173/336/17 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Макаров М.О.

У Х В А Л А

29 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2017 року по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Родовід Банк» звернулись з апеляційною скаргою на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору.

02 жовтня 2017 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від ПАТ «Родовід Банк» на виконання ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2017 року, до якого додано документ, що підтверджує сплату судового збору, в якому не вірно зазначений розрахунковий рахунок.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та повернено судовий збір сплачений на невірний розрахунковий рахунок.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області про відкриття апеляційного провадження від 04 жовтня 2017 року допущена описка, а саме невірно зазначено назву установи «Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області» замість правильної назви «Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра».

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне виправити описку в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2017 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2017 року по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- в частині помилкового зазначення назви установи «Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області», вірно вказати «Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Макаров