Court ruling № 71404081, 29.12.2017, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 198/566/17

провадження № 2/0198/230/17

УХВАЛА

29 грудня 2017 року Юр’ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр’ївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юр’ївської районної ради Дніпропетровської області, третя особа Юр’ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на майно, придбане на відкритих торгах (аукціоні),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Юр’ївської районної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на майно, придбане на відкритих торгах (аукціоні).

Позивач в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить провести судове засідання за його відсутності.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Крім того, позивач надав до суду клопотання про залучення до участі у справі Юр’ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в обґрунтування якої зазначив, що вказаному органу державної влади належать повноваження з реєстрації прав на нерухоме майно. Тому, у разі ухвалення рішення у справі в Юр’ївської РДА може виникнути обов’язок зареєструвати право власності на нерухоме майно.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що ухвалення рішення у справі щодо права власності на нерухоме майно, придбане на відкритих торгах (аукціоні), може вплинути на права та обов’язки органу реєстрації прав на нерухоме майно, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 240, 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Юр’ївської районної ради Дніпропетровської області, третя особа Юр’ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на майно, придбане на відкритих торгах (аукціоні) Юр’ївську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відкласти розгляд справи на 16 січня 2018 року об 11-00 годині.

Копію ухвали направити учасникам справи та Юр’ївській районній державній адміністрації Дніпропетровської області.

Запропонувати Юр’ївській районній державній адміністрації Дніпропетровської області у строк до 16 січня 2018 року подати письмові пояснення щодо позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гайдар