Court ruling № 71403983, 02.01.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/7117/17

Провадження №22-ц/774/704/К/18

У Х В А Л А

02 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 грудня 2017 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до держави в особі прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України, Головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Іванова Костянтина Володимировича, Землевпорядкування Надеждівської сільської ради Сташиної Світлани Анатоліївни, Завідувача сектору містобудування та архітектури Криворізької райдержадміністрації, головного архітектора Криворізького району Андрющенко Наталії Анатоліївни, третя особи без самостійних вимог: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини через Секретаріат уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Урядовий уповноважений у справах Єврепойського суду з прав людини, через Міністерство юстиції України, Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області, державна служба України з питань праці (ДЕРЖПРАЦІ), розпорядник майна ТОВ «МІК» Жиленко Наталія Олегівна. Товаритсво з обмеженою відповідальність «МІК», ОСОБА_6, ОСОБА_7, керівник Криворізької місцевої прокуратури №3, ОСОБА_8, керівник Криворізької місцевої прокуратури №2, про стягнення моральної шкоди, завданої протиправними діями представників держави, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 грудня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження допущено описку, а саме: роз'яснено учасникам справи право надати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, згідно вимог ст.360 ЦПК України, у строк до 01 березня 2018 року, в той час як вірно має бути - «роз'яснити учасникам справи право надати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, згідно вимог ст.360 ЦПК України, у строк до 22 січня 2018 року».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року, в частині зазначення дати, до якої учасники справи можуть надати відзив на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 грудня 2017 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до держави в особі прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України, Головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Іванова Костянтина Володимировича, Землевпорядкування Надеждівської сільської ради Сташиної Світлани Анатоліївни, Завідувача сектору містобудування та архітектури Криворізької райдержадміністрації, головного архітектора Криворізького району Андрющенко Наталії Анатоліївни, третя особи без самостійних вимог: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини через Секретаріат уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Урядовий уповноважений у справах Єврепойського суду з прав людини, через Міністерство юстиції України, Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області, державна служба України з питань праці (ДЕРЖПРАЦІ), розпорядник майна ТОВ «МІК» Жиленко Наталія Олегівна. Товаритсво з обмеженою відповідальність «МІК», ОСОБА_6, ОСОБА_7, керівник Криворізької місцевої прокуратури №3, ОСОБА_8, керівник Криворізької місцевої прокуратури №2, про стягнення моральної шкоди, завданої протиправними діями представників держави, зазначивши правильною дату, до якої учасники справи можуть надати відзив на апеляційну скаргу «22 січня 2018 року» замість «01 березня 2018 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Барильська.