
Справа № 182/4554/17
Провадження № 1-кп/0182/630/2017
У Х В А Л А
Іменем України
22.12.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд у складі
головуючого судді Чуприни А.П.
секретаря Чаплі Ю.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в м.Нікополі матеріали обвинувального акту за кримінальним провадженням № 32015040230000011 за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 212 КК України
за участю сторін провадження
прокурора Ладняк О.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
До Нікопольського міськрайонного суду надійшли матеріали обвинувального акту за кримінальним провадженням № 32015040230000011 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 212 КК України
Сторони клопотань не заявили.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити провадження до судового розгляду.
Сторони не заперечували проти призначення провадження до розгляду.
Зважаючи на те, що обвинувальний ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.. 291 КПК України, а також у зв»язку з тим, що під час підготовчого судового засідання було виконано всі підготовчі дії, суд не вбачає перешкод для призначення судового розгляду.
Керуючись ст..ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212 КК України на 02.01.2018р. на 09.00 год.
Провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 71403299, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 182/4554/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: