
Справа № 178/1535/17
У Х В А Л А
29 грудня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом служби в справах дітей Криничанської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Орган опіки та піклування Божедарівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з цим позовом, але представником позивача до початку розгляду справи по суті подана заява про залишення без розгляду позовних вимог ро стягнення аліментів.
Керуючись ст. 257 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву служби в справах дітей Криничанської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Орган опіки та піклування Божедарівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині позовних вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, 0щ3 січня ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, 04 квітня 2011 року народлження,, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити без розгляду
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'яинадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 71402898, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 178/1535/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: