Court ruling № 71402859, 20.12.2017, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/2010/17

Провадження № 2/177/1376/17

У Х В А Л А

Іменем України

20.12.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю, звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача шкоду заподіяну внаслідок самовільного використання земельної ділянки площею 34,4421 га у розмірі 50246,89 гривень та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 06.11.2017 року позовна заява залишена без руху, при цьому позивачу надавався строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали від 06.11.2017 року представник позивача отримав 16.11.2017 року, про що свідчить його особистий підпис у поштовому повідомлені.

У визначений ухвалою суду строк, позивач не усунув недоліки позовної заяви, тому як поштовий конверт зареєстрований для відправлення на адресу суду 22.11.2017, тобто з порушенням строку визначеному в ухвалі суду, а тому відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: