№3-11437\08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 августа 2008 года
Судья Киевского районного суд г. Донецка ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Донецке дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, главного бухгалтера ООО «Авангард», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
УСТАНОВИЛ:
30 мая 2008 года, при проверке ООО «Авангард», расположенного по адресу: 83054 г. Донецк, пр. Киевский, д. 11, по вопросам соблюдения требований налогового законодательства, государственным налоговым инспектором ГНИ в Киевском районе г. Донецке установлены нарушения: за период 01.07.2006 г. - 31.03.2008 г. предприятием снижено налог на прибыль в сумме 74142 грн., в том числе в первом квартале 2007 года на сумму 43983 грн., в первом квартале 2008 года на сумму 30159 грн. в результате неправильного отображения балансовой стоимости запасов в размере 75205 грн., лишне отнесенных к составу валовых затрат сумму 221361, что отражено в акте № 2533\23-2\30927824 от 30 мая 2008 года. Ответственной за указанные нарушения является должностное лицо предприятия -главный бухгалтер ООО «Авангард» ОСОБА_2
Нарушив установленный законом порядок ведения налогового учета, ОСОБА_2 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч. 1 КУоАП.
На основании изложенного, прихожу к выводу о том, ОСОБА_2 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП и подлежит административной ответственности в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 283-284 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 подвергнуть штрафу в размере 85грн. 00коп. (восемьдесят пять гривен 00 копеек) в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 7140262, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 26.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-11437\08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: