№ 3-9045\08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 июля 2008 года
Судья Киевского районного суд г. Донецка ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Донецке дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ООО «Эффект», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
УСТАНОВИЛ:
17 мая 2008 года в 16 час. 02 мин., при проверке ООО «Эффект», расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Собинова, д. 2 «б», по вопросам соблюдения требований налогового законодательства, государственным налоговым инспектором ГНИ в Киевском районе г. Донецке установлены нарушения: за период с 01.01.2007 г. -31.12.2007 г. предприятием снижен налог на прибыль в четвертом квартале 2007 года на сумму 82750 грн., что отражено в акте № 2032\23-2\22016013 от 05 мая 2008 года. Ответственным за указанные нарушения является должностное лицо предприятия - директор ООО «Эффект» ОСОБА_2
Нарушив установленный законом порядок ведения налогового учета, ОСОБА_2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч. 1 КУоАП.
На основании изложенного, прихожу к выводу о том, ОСОБА_2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП и подлежит административной ответственности в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 283-284 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 подвергнуть штрафу в размере 85грн. 00коп. (восемьдесят пять гривен 00 копеек) в доход государства.
The court decision No. 7140248, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 18.07.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-9045\08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: