
Справа № 175/3631/17
Провадження № 2/175/1409/17
У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2017 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: TOB «АНАПУРНА» про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: TOB «АНАПУРНА» про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 09 листопада 2017 року було відмовлено у визнанні мирової угоди у даній цивільній справі.
16 листопада 2017 року позивач звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 09 листопада 2017 року про відмову у визнанні мирової угоди.
Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Окремо від рішення суду ухвала про відмову у визнанні мирової угоди оскарженню не підлягає.
Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, апеляційна скарга на ухвалу суду про відмову у визнанні мирової угоди підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.293 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу від 16.11.2017 року ОСОБА_3 на ухвалу суду від 09 листопада 2017 року про відмову у визнанні мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: TOB «АНАПУРНА» про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік
The court decision No. 71402264, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 175/3631/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: