
№ 207/2905/17
№ 2-с/207/23/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви про скасування судового наказу
22 грудня 2017 року м. Кам'янське
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу.
В С Т А Н О В И В :
20.12.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №207/2905/17, виданого 24.10.2017 року за заявою ПАТ "ЄВРАЗ ЮЖКОКС" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення з ОСОБА_2.
Предявлена заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч. 5 п. 1 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заявником при зверненні до суду із даною заявою судовий збір не сплачено.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
У зв’язку з викладеним, керуючись п. 1 ч. 5, ч. 6 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №207/2905/17, виданого 24.10.2017 року за заявою ПАТ "ЄВРАЗ ЮЖКОКС" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення з ОСОБА_2 - повернути заявнику, як таку, що вважається неподаною.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Г. Тюлюнова
The court decision No. 71402206, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 207/2905/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: