
Справа № 761/30455/14-ц
Провадження № 2-зз/761/3/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.
при секретарі Бондарю В.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову у цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виселення та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним.
Керуючись статтею 154 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову у цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виселення та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним - в і д м о в и т и.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.
СУДДЯ :
The court decision No. 71401605, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 761/30455/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: