Court ruling № 71401147, 26.10.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/5746/13-ц

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача АТ «Дельта Банк» про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 26.09.2014 року та матеріали цивільної справи №758/5746/13-ц за позовом АТ «Дельтабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки, по цивільній справі №758/5746/13-ц за позовом АТ «Дельтабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свою заяву зазначили, що в резулятивній частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 26.09.2014 року. є описка, а саме : невірно вказаний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 з «НОМЕР_1», тоді, як вірним є «НОМЕР_2».

Учасники судового розгляду, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. На підставі ст.219 ч.4 ЦПК України їх неявка не є перешкодою у розгляді заяви.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

26 вересня 2014 р. Подільським районним судом м. Києва було винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

В резулятивній частині ухвали Подільського районного суду м. Києва від 26.09.2014 року. є описка, а саме : невірно вказаний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 «НОМЕР_1», однак вірним є: «НОМЕР_2», що підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.122).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 26.09.2014 р., та замінити невірний ідентифікаційний номер відповідача, з «НОМЕР_1» на «НОМЕР_2».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача по цивільній справі №758/5746/13-ц, про виправлення описки у рішенні від 26 вересня 2014 року - задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 26 вересня 2014 р., а саме: невірний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 з «НОМЕР_1» на «НОМЕР_2».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова