
Справа № 712/12276/17
Провадження № 2/712/2804/17
У Х В А Л А
26 грудня 2017 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді – Троян Т.Є.
при секретарі – Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 03.10.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про повторне витребування у державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори спадкову справу № 11/2017 відкриту після смерті ОСОБА_3 30.12.2016 року.
Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання позивача.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відсутність вищевказаних документів унеможливить при розгляді справи по суті суду оцінити всі належні докази та доводи сторін щодо предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 11/2017, яка заведена після смерті ОСОБА_3, померлої 30.12.2016 року в місті Черкаси.
Копію ухвали направити до Першої Черкаської державної нотаріальної контори (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 288) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є. Троян
The court decision No. 71401010, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 712/12276/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: