
Справа № 541/2800/17
Провадження № 2/541/1357/2017
У х в а л а
02 січня 2018 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ромоданівської селищної ради про визнання права на успадкування земельної частки (паю), третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора,
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2017 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вказана заява.
Подана позовна заява оформлена з порушеннями вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:
-не зазначено реєстраційний номер облікової картки платників податків позивача та ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та третьої особи;
-не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
-відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
-відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зважаючи на вищевикладене позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки своєї заяви шляхом приведення останньої до вимог діючого Цивільно-процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ромоданівської селищної ради про визнання права на успадкування земельної частки (паю) – залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк – 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали,для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Про викладене повідомити позивача, направивши йому для відому копію цієї ухвали та роз’яснивши, що у разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 71400798, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 541/2800/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: