Court ruling № 71400792, 02.01.2018, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/1356/2017

Справа № 537/5358/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2018 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просила суд ухвалити рішення, яким визнати договір купівлі-продажу від 05 січня 2012 року посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 недійсним на 11/20 частку житлового будинку з господарськими будівлями за адресою Полтавська область м. Кременчук по вул. Академіка Герасимовича (попередня назва вулиця Котлова) будинок №39, витребувати 11/20 частку майна у добросовісного набувача (ОСОБА_3) згідно договору дарування посвідчений 30 жовтня 2012 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в частці 11/20 частку житлового будинку з господарськими будівлями за адресою Полтавська область м. Кременчук по вул. Академіка Герасимовича (попередня назва вулиця Котлова) будинок №39, скасувати рішення про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер 5310436500:12:003:0512 площею 721 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) яка знаходиться за адресою Полтавська область м. Кременчук, вул. Котлова,39, визнати за нею право власності в порядку спадкування на 11/20 частку житлового будинку з господарськими будівлями за адресою Полтавська область м. Кременчук по вул. Академіка Герасимовича (попередня назва вулиця Котлова) будинок №39 що належало на день смерті 26 грудня 2011 року її чоловіка ОСОБА_5.

27 грудня 2017 року позивач надала суду заяву про відкликання позовної заяви та одночасно прохала повернути сплачений судовий збір.

Суддя розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Відповідно до ст..7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява позивачки Лук»яненко С.А. про відкликання позовної заяви та повернення судового збору є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 п.3, ч.6 ст.185 ЦПК України, ст..7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності в порядку спадкування - повернути позивачу.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 37965850, м. Кременчук, вул.. Пролетарська, 23/8) повернути Лук»яненко ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 2 560 грн., сплачений на р/р № 31212206700010, отримувач: УК у м. Кременчук, код отримувача: 37965850, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, відповідно до квитанції №1677-04-018/С від 04.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом п»ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 02 січня 2018 року.

Суддя: