Sentence № 71400718, 22.12.2010, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.12.2010
Case No.
1-140/10
Document №
71400718
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-140, 1-143/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не військовозобов»язаного не працюючого, судимого 09.09.10 Рокитнянським райсудом по ст.185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки

за ст.ст.185 ч.1, 309 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:

16.07.10 підсудний біля 01 год. в м.Узин Білоцерківського району Київської області перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, таємно від оточуючих, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, через незамкнені двері проник до приміщення сараю, розташованого по вул..Червоноармійська,52, звідки викрав велосипед марки «Ардіс Ретро», 2010 року випуску червоного кольору вартістю 570 грн., спричинивши ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, підсудний восени 2010 року, перебуваючи на території недіючої ферми, розташованої в с.Савинці по вул.Леніна Рокитнянського району Київської області, з метою використання у власних цілях наркотичного засобу, нарвав листя дикоростучої коноплі, які переніс до свого помешкання та висушив. В подальшому, з метою вживання наркотичного засобу за допомогою саморобного пристрою для куріння «бульбулятора», подрібнив листя коноплі та зберігав у власному будинку.

12.10.10 біля 18 год. працівники міліції під час огляду помешкання будинку №41 по вул.Набережній в с.Савинці, в якому проживає підсудний, виявили та вилучили у веранді будинку поліетиленовий білий пакет з частково подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та саморобний пристрій з полімерних пляшок з саморобним мундштуком для куріння канабіса – «бульбулятор», які підсудний зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1627/х від 25.10.10. представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в сухому стані становить 346,75 грн.

На внутрішніх поверхнях: пляшки з відрізною горловиною, пляшки з відрізаним дном та металевого наперстку виявлено залишки обгорілої речовини рослинного походження, які є залишками особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу. Наявність наркотичних засобів на внутрішніх поверхнях предметів-носієв дає можливість припустити, що вони використовувались для куріння рослин конопель (канабісу).

Наркотичний засіб – канабіс, згідно із “Списком №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1 “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним повністю у пред”явленому йому обвинуваченні та показав, що 16.07.10 він вчинив крадіжку велосипеда в м.Узин у ОСОБА_2, яку знав раніше з метою доїхати у нічний час додому. Вранці даний велосипед у нього вилучили працівники міліції. Також біля ферм в с.Савинці він нарвав листя дикоростучої коноплі для власних потреб, які висушив та зберігав у себе в будинку.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудних, дослідженням даних, які характеризують особу винних, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудні та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд вважає доказаною винність підсудного у вчиненому злочині.

Суд кваліфікує дії підсудного по ст.185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення та по ст.309 ч.1 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд бере до уваги як пом”якшуючі обставини щире каяття, його активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування спричиненої матеріальної шкоди, та негативну характеристику.

Суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи підсудний 09.09.10 року засуджений Рокитнянським районним судом по ст.185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі і до постановлення вироку вчинив нові злочини, тому суд вважає за необхідне призначити покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 та ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання:

по ст.185 ч.3 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;

по ст.309 ч.1 КК України у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_1 з урахуванням вироку Рокитнянського районного суду від 09 вересня 2010 року покарання у виді 4 (чотирьох) років шісти місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 22 грудня 2010 року, зарахувавши строк тримання під вартою з 22 жовтня 2010 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній – тримання під вартою в СІЗО №13 управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань по м.Києву та Київській області.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 2118 грн. 94 коп. за проведення судово-хімічних експертиз на рахунок:

НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області

Код ЗКПО- 25574713

Р/р- 31250272210700 УДК в Київській області

МФО- 821018

Призначення платежу - для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, трасологічної та дактилоскопічної експертиз.

Речові докази – велосипед «Ардіс Ретро» залишити власнику; наркотичну речовину (канабіс) та саморобний пристрій для куріння «бульбулятор», які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Рокитяннського РВГУ знищити та доручити ДВС Рокитнянського РУЮ зобов»язати Рокитнянський РВГУ вчинити це.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, чи вручення копії засудженому, який перебуває під вартою.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71400718 ?

Документ № 71400718 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 71400718 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 71400718 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71400718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71400718, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 71400718, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 71400718 refers to case No. 1-140/10

This decision relates to case No. 1-140/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71400715
Next document : 71413644