
Справа № 369/13620/17
Провадження № 3/369/4873/17
ПОСТАНОВА
іменем України
18.12.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «Інвестиційна компанія «МВМ», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
15.11.2017 року за результатами документальної позапланової перевірки ТОВ «Інвестиційна компанія «МВМ», код ЄДРПОУ 36712516, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, директором якого є ОСОБА_1, виявлені порушення ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1 ст.44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 ПКУ, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 33300 грн., які зафіксовані актом перевірки від 15.11.2017 року № 883/10-36-14-02-13/36712516, чим порушено ст. 49 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду надійшла заява захисника ОСОБА_2, який діє на підставі договору № 15/12 від 15.12.2017 року, в якій останній просив проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1, яка вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнає.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол про адміністративне правопорушення № 108 від 15.11.2017 року; копія витягу з акту від 15.11.2017 р. № 883/10-36-14-02-13/36712516 про результати документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Інвестиційна компанія «МВМ» (код ЄДРПОУ 36712516), вважаю, що в діях директора ТОВ «Інвестиційна компанія «МВМ» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та на неї доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 40-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 108 про адміністративне правопорушення від 15.11.2017 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
Суддя Омельченко М.М.
The court decision No. 71400680, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 369/13620/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: