
Справа № 758/13379/17
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
06 грудня 2017 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про повернення судового збору, по цивільній справі за позовом Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» (надалі ДП МВС України «Інформ-Ресурси») до Державної аудиторської служби України про визнання незаконним аудиторського висновку, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач подав заяву в якій просить повернути йому сплачену суму судового збору у розмірі 1 600,0 грн.
В зв'язку з наведеним, справу необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-160 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Справу за заявою Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про повернення судового збору, по цивільній справі за позовом Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» (надалі ДП МВС України «Інформ-Ресурси») до Державної аудиторської служби України про визнання незаконним аудиторського висновку, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 14 грудня 2017 р. о 09:00 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участи у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
The court decision No. 71400614, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 758/13379/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: