Court ruling № 71396979, 26.12.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.12.2017
Case No.
911/3294/17
Document №
71396979
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" грудня 2017 р. Справа № 911/3294/17

Суддя господарського суду Київської області Саванчук Світлана Олегівна, розглянувши заяву Дочірнього підприємства “Зееландія” про виправлення помилки в наказі від 11.12.2017 у справі № 911/3294/17

за позовом Дочірнього підприємства “Зееландія”

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Виробнича, 8,

ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32628672

до Комунального Підприємства “Оздоровчо-реабілітаційний центр”

Броварської міської ради,

07400, Київська обл., вул. Воз’єднання, 13 А,

ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33341678

про стягнення 99273,18 грн

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 28.11.2017 у справі №911/3294/17 за позовом Дочірнього підприємства “Зееландія” до Комунального Підприємства “Оздоровчо-реабілітаційний центр” Броварської міської ради про стягнення 99273,18 грн. позов задоволено повністю.

На виконання вищезазначеного рішення, господарським судом Київської області видано відповідний наказ № 911/3294/17 від 11.12.2017.

19.12.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява Дочірнього підприємства “Зееландія” про випралення помилки в наказі від 11.12.2017 у справі № 911/3294/17.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2017 заяву Дочірнього підприємства “Зееландія” призначено до розгляду у судовому засіданні 26.12.2017.

У судове засідання 26.12.2017 представники сторін не з’явились, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви, судом розглянуто заяву про виправлення помилки, відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами розгляду заяви та матеріалів справи, судом встановлено, що при оформленні наказу про примусове виконання рішення у даній справі допущено помилку у даті видачі наказу та, відповідно, у даті дійсності наказу для пред’явлення до виконання.

Зокрема, відповідно до наявного у матеріалах справи оригіналу рішення від 28.11.2017 у справі № 911/3294/17, повне рішення у справі складено 04.12.2017, відтак, датою видачі наказу є 15 грудня 2017 року, а не 11 грудня 2017 року, як це зазначено у наказі та, відповідно, наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 15 грудня 2020 року, а не до 11 грудня 2020 року, як у ньому зазначено.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви Дочірнього підприємства “Зееландія” про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 28.11.2017 у справі №911/3294/17.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Заяву Дочірнього підприємства “Зееландія” про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 28.11.2017 у справі №911/3294/17 задовольнити.

2. Виправити помилки в наказі господарського суду Київської області від 11.12.2017 про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 28.11.2017 у справі №911/3294/17.

3. Внести виправлення до наказу господарського суду Київської області від 11.12.2017 у справі №911/3294/17, а саме: дату наказу замінити з 11 грудня 2017 року на вірну – 15 грудня 2017 року, дату дійсності наказу для пред’явлення до виконання замінити з 11 грудня 2020 року на вірну – 15 грудня 2020 року.

4. В іншій частині наказ господарського суду Київської області про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 28.11.2017 у справі №911/3294/17 залишити без змін.

5. Ухвала господарського суду Київської області набирає законної сили негайно з її проголошення – 26.12.2017, є виконавчим документом в порядку статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та підлягає пред’явленню до виконання разом із наказом господарського суду Київської області у справі №911/3294/17.

6. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 71396979 ?

Документ № 71396979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71396979 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71396979 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71396979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71396979, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 71396979, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 71396979 refers to case No. 911/3294/17

This decision relates to case No. 911/3294/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71396972
Next document : 71423212