Court ruling № 71396949, 02.01.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.01.2018
Case No.
916/456/16
Document №
71396949
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"02" січня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/456/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРАГД" (№ 2-6872/17 від 27.12.2017 р.) на дії Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/456/16

За позовом: військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРАГД"

про стягнення 42 859 грн. 05 коп.

Суб`єкт оскарження: Перший Приморський відділ Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11 травня 2016 р. у справі № 916/456/16 позов Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРАГД" на користь Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси пеню у розмірі 100 грн. 00 коп., інфляційні втрати у розмірі 234 грн. 95 коп. та 3 % річних у розмірі 126 грн. 96 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРАГД" на користь Військової прокуратури Південного регіону України судовий збір у розмірі 1341 грн. 90 коп., а провадження у справі № 916/456/16 за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРАГД" 39 511 грн. 44 коп. - припинено.

27 травня 2016 р. на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

27 грудня 2017 р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРАГД" на дії Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/456/16, яв якій скаржник просить скасувати постанову Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ВП № 54881474 від 01.12.2017 р. про арешт майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРАГД" та зобов`язати Перший Приморський відділ Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області повідомити усі органи та установи, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його реєстрацію на іншого власника, про скасування господарським судом Одеської області постанови Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ВП № 54881474 від 01.12.2017 р. про арешт майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРАГД".

Розпорядженням керівника апарату № 1002 від 28.12.2017 р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу скарги", відповідно до п. п. 2.3.44, 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу в господарському суді Одеської області, в редакції від 21.12.2017 р. (протокол №17-13/2017), приймаючи до уваги перебування судді Степанової Л.В. у відпустці з 27.12.2017 р. до 12.01.2018 р., призначено повторний автоматичний розподіл скарги у справі № 916/456/16 та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду скаргу у справі № 916/456/16 передано на розгляд судді Рога Н.В. .

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно ч. 2 вказаної вище статті неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З огляду на вказане, господарський суду вважає за необхідне скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРАГД" на дії Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/456/16 призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "11" січня 2018 р. о 12:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2.Запропонувати надати:

а) військовому прокурору: свої міркування щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРАГД" на рішення органу ДВС;

б) Міністерству оборони України: свої міркування щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРАГД" на рішення органу ДВС;

в) Квартирно-експлуатаційному відділу м. Одеси: свої міркування щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРАГД" на рішення органу ДВС;

г) суб`єкту оскарження: письмові заперечення щодо скарги; копію матеріалів виконавчого провадження.

Суддя Н.В. Рога

Часті запитання

Який тип судового документу № 71396949 ?

Документ № 71396949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71396949 ?

Дата ухвалення - 02.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71396949 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71396949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71396949, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 71396949, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 71396949 refers to case No. 916/456/16

This decision relates to case No. 916/456/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71396944
Next document : 71396959