Court ruling № 71396849, 02.01.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" січня 2018 р. Справа № 906/1150/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали позовної заяви Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області (м. Житомир)

до 1. Великофоснянської сільської ради Овруцького району Житомирської області (с. Велика Фосня, Овруцький район, Житомирська обл.)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісся"

(с. Радчиці, Овруцький район, Житомирська обл.)

про визнання незаконним та скасувати рішення №1-18/17 від 29.09.2017р., визнання недійсними договорів оренди №1, №2, №3 від 18.10.2017р., зобов'язати повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області звернувся з позовом до суду про визнання незаконним та скасування рішення Великофоснянської сільської ради №1-18/17 від 29.09.2017, визнання недійсними договорів оренди №1, №2, №3 від 18.10.2017, а також про зобов'язання повернути земельні ділянки, які передавалися за вказаними договорами оренди.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Великофоснянська сільська рада передала в оренду земельні ділянки за відсутності відповідних повноважень, так як розпорядником земель державної власності сільськогосподарського призначення є ГУ Держгеокадастру України у Житомирській області.

Ухвалою суду від 21.12.2017 позовну заяву Коростенської місцевої прокуратури залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

29.12.2017 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 28.12.2017.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Оскільки позовна заява та додані до неї документи не містять клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд відкриває провадження за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176, 234,ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" січня 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, кабінет № 303.

4. Коростенській місцевій прокуратурі надати:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

5. Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області надати суду в строк по 19.01.2018:

- довідку з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями (форма 6–зем) щодо земельних ділянок за кадастровими номерами 1824280900:07:000:0339, 1824280900:07:000:0341, 1824280900:07:000:0338.

- документи, що підтверджують визначення розміру нормативно-грошової оцінки земельних ділянок, що є предметом спірних договорів оренди.

6. Великофоснянській сільській раді надати суду в строк по 19.01.2018:

- відзив на позовну заяву та перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати до початку підготовчого засідання.

7. Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісся" надати суду в строк по 19.01.2018:

- відзив на позовну заяву та перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто за наявними матеріалами.

9. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін, прокурора.

Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1- в справу;

2,3- прокуратурі;

4- ГУ Держгеокадастру у Житомирській області

5,6- відповідачам.

Відправити рек. з пов.