
Справа № 466/5672/17 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/5869/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
Категорія:47
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
20 грудня 2017 року м.Львів
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Бойко С.М.,
суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,
секретаря - Юзефович Ю.І.,
з участю: представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
представника відповідача Львівської міської ради -
Коржевич У.Ф., представника відповідача ОСББ «Елітний-Люкс» - Авдєєнка В.В., представника третьої особи ТзОВ «Резерв Плюс» - Снєди П.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв Плюс» та Львівської міської ради на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 08 серпня 2017 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елітний-Люкс», Львівської міської ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Резерв Плюс», про скасування ухвали Львівської міської ради та зобов'язання до вчинення дій,
в с т а н о в и л а:
відповідно до положень ст.ст. 259 ч.6, 268, 383 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складення повної відкласти на десять днів.
Керуючись ст.ст. 367, 374 ч.1 п.1, 375, 381, 382, 384, 389 ЦПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв Плюс» та Львівської міської ради залишити без задоволення.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 08 серпня 2017 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.
Головуючий: Бойко С.М.
Судді: Копняк С.М.
Ніткевич А.В.
The court decision No. 71393349, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 466/5672/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: